摄影之友网

还在为我方的命运发愁吗？别挂牵，柔和我，让你好运连连，财气亨通！

40块钱过个桥？

这龙潭长江大桥是镶金了吗？

网友吐槽它和太湖纯正同样，皆是“索马里”级别的收费，这是怎么回事？

咱今天就来聊聊这让东谈主又爱又恨的江苏大桥。

江苏，经济强省，交通也算发扬。

可偏巧有些方位，收费高得离谱，让东谈主忍不住念念吐槽。

先说太湖纯正，小车过一次45元，真未低廉。

正本念念给京沪高速分流，适度大家宁肯堵在京沪高速上，也不肯走这“索马里纯正”。

目前，又冒出来一个“索马里大桥”——龙潭长江大桥。

拟定小车过一次40元，直逼江苏长江大桥收费天花板。

这价钱，搁谁身上皆得磋商磋商。

更让东谈主莫名的是，这桥到了南京就成“断头路”了，还得走等闲公路身手进城。

后果没提升几许，用度倒是蹭蹭往上升。

这让东谈主怎么念念？

这不是逼着大家绕路走二桥、四桥吗？

要说这桥，自身是为了宁镇扬一体化发展建的。

可这收费瓜代一出，平直给一体化泼了盆冷水。

三地住户能乐意吗？

天天往复跑，这过路费可不是极少目。

有东谈主说，无锡给太湖纯正搞了优惠战略，那龙潭长江大桥是不是也该有点默示？

我合计，干脆对宁镇扬三市车辆免费好像半价，这才叫实实在在促进区域发展。

念念念念看，如果收费合理，大家兴奋走这座桥，那它就能实在阐扬作用，带动把握经济。

如若收费太高，大家只可“望桥兴叹”，那这桥建得再漂亮，也仅仅个成列。

其实，雷同的情况在其他方位也出现过。

比如某地一条高速公路，收费高得吓东谈主，适度车流量少得怜悯，运营方耗损严重。

自后，不得不裁汰收费瓜代，这才冉冉规复了元气。

这评释，订价不行光念念着收回资本，还得接洽商场罗致度和社会效益。

订价过高，最终毁伤的仍是自身利益。

交通基础神志成就，是为了便捷庶民出行，促进经济发展。

如果收费成了拦阻，那岂不是秦伯嫁女？

我难忘畴昔看过一个新闻，说国际某个方位为了饱读舞绿色出行，对电动汽车执行免费通行战略。

适度，电动汽车销量大增，空气质地也赢得了赫然改善。

诚然，每个方位的情况不同样，不行照搬照抄。

但有一丝是共通的，那即是要以东谈主为本，让交通神志实在就业于民。

回到龙潭长江大桥，最终收费瓜代还没笃定，优惠战略也可能会有。

但愿联系部门能负责听取民气，作念出合理的有打算。

毕竟，一座桥的价值，不在于它有多宏伟，而在于它能给东谈主们带来几许便利。

如果收费太高，让庶民望而生畏，那这座桥的真理也就大打扣头了。

念念念念亦然，目前油价这样高，开车出行资本正本就很大。

如果过路费再贵得离谱，那许多东谈主可能就会采选其他的出行格式，比如环球交通好像干脆不出行。

永恒来看，这也不利于经济发展。

毕竟，交通的便利性是经济发展的要害身分之一。

如果交通资本过高，就会扼制东谈主们的出行和耗尽，最终影响经济的活力。

是以，我合计，在制定收费瓜代的技术，不行只接洽目下的经济效益，更要接洽永恒的社会效益。

要让庶民感受到实惠，身手实在阐扬交通神志的作用。

也但愿关联部门能多一些公开透明，让庶民了解收费的依据和去处。

这样，身手增强庶民的信任感，幸免无用要的扭曲和争议。

临了，我念念说，交通成就是善事，但也要接洽庶民的承受才略。

收费不行太离谱，要让庶民用得起，身手实在体现交通成就的价值。

就像网友说的，别再建“索马里”了，让大家皆能应答出行！