摄影之友网

决战一经初始，好意思国东部时刻11月5日零时，新罕布什尔州小镇迪克斯维尔山口的选民率先初始投票，这标志着第60届好意思国总统选举投票知道初始。

2024 年总统选举提前投票的第一天，住户们在 Loop 超等投票站（北克拉克街 191 号）列队等候

01从未退出舞台的纸质选票

在许多东说念主的领悟中，选举自身是一件很很肤浅的事情，一东说念主一票，投票后统计出断绝就行了。可当这场选举关乎着一国总统职位时，再肤浅的统计都会变得无比复杂。

好意思国时刻10月28日凌晨，俄勒冈州波特兰和华盛顿州温哥华近邻，至少两个总统大选投票箱被东说念主干预“点火安装”生气，导致数百张选票被损坏。而好意思国大选投票箱遭受“失火”并不萧疏。2020年的好意思国大选，洛杉矶一投票箱就遭东说念主为放火，近百张选票被损毁。洛杉矶警方不得不为受失火影响的选民从头披发了选票。

放火事件的发生，让早已风气带着一部手机外出即可的咱们不禁敬爱——为何好意思国还在使用纸质选票？

这个问题的谜底不错回想至1787年。好意思国的选举轨制源自1787年的《好意思国宪法》，早期的选举主要依赖地点、州和联邦政府的规则，尚未有电子投票等当代时期。因此，纸质选票四肢传统的投票花式被沿用下来。跟着时刻的推移，尽管选举轨制资格了屡次调动和完善，但纸质选票四肢基本的投票花式一直得以保留。

纸质选票具有可考证性，选民和选举官员不错通过搜检纸质选票来考证投票断绝，从而增强选举的透明度和公信力。纸质选票提供了一个物理纪录，不错古老电子投票系统可能遭受的收罗挫折和点窜。纸质选票不错通过手工计数或光学扫描设备进行计数，确保选举断绝的准确性和透明度。

此外，纸质选票还允许进行风险遏抑审计（RLA），这是一种通过东说念主工检验选票样底本考证机器计数断绝的症结，从而进步选举过程的可靠性。

而特朗普等政事东说念主物目的在今后的选举中使用纸质选票和选民身份解说，合计这不错增强选举的安全性和古老舞弊行径。这也从一个侧面反应了纸质选票在选举中的迫切地位。

事实上，除纸质选票一直被持续使用于今外，邮寄选票这个看似久远的花式也被沿用于今。

以往好意思国规则选民必须有正派情理(如残疾、国外等)才不错进行选票邮寄，而这一传统在 2020 年被新冠疫情冲破，使适合年邮寄选票的比例大幅飞腾，并成为助推民主党赢得大选的迫切身分。尔后，两党围绕着邮寄选票等选举正当性的问题一王人上诉至最高法院，邮寄选票也被共和党保守派合计是民主党“选举诈骗”的迫切技能。在选举战况胶著的 2024 年，瞻望邮寄选票也将成为影响大选断绝的迫切身分。

根据 US Vote Foundation 的统计，现时全好意思有 26 个州和哥伦比亚特区允许选民荒唐由进行邮寄选票，16个州条件选民提供情理，而其余8个州则通过邮寄花式向统共选民提供选票。

少部分州如阿拉巴马州在新冠疫情收尾后，条件不得以担忧新冠病毒为情理缺席投票，但大部分州现时对于邮寄选票的计谋莫得发生太大变化。此外，好意思国选民也越来越承袭邮寄选票的花式，据 US Vote 统计，绝大大都选民(包括 95%的国内选民、85%的国外选民和 90%的军东说念主选民)均对此花式默示快意。

这也意味着，2024 年邮寄选票的比例依然会相对较高，因此本年也有可能出现邮寄选票在终末蚁合开票，对选举断绝变成逆转的场合。而两党围绕着邮寄选票的博弈，也有可能出现大选断绝在开票日后，依然存在较大争议的情况。举座而言，不到终末一刻钟，断绝依然难言定论。

纸质和邮寄选票仅仅好意思国大选的一环辛勤，对于领有悠久选举历史的西洋而言，每一次选票疑团的背后，时时是时期的迭代。

02在争议中迭代的好意思国选举时期

好意思国的选举轨制历史悠久，从当先的纸质选票到当代的电子投票系统，每一次时期改进都伴跟着争议和挑战。早在19世纪末，好意思国就初始使用机械杠杆式投票机，以减少东说念主为毛病和舞弊行径。

机械杠杆投票仪这种投票仪的前边有许多长方形杠杆，每个杠杆上登记取候选东说念主的姓名，并连着一架联想器，不错通过杠杆的动掸来联想候选东说念主的选票数。这种投票仪于1892年在纽约州的罗彻斯特县初次利用，4年后在通盘纽约实践。1930年，好意思国主要城市都装上了这种杠杆投票仪，到1960年，高出一半的好意思国选民初始使用这种投票仪。

遏抑1996年的总统大选，还有20.7%%的已登记选民使用杠杆投票仪。但该安装现已罢手坐褥，无疑将冉冉退出历史舞台。

打孔卡这种投票花式有点像学生熟练用的答题卡。在卡上写着候选东说念主的名字，选民需在我方心仪的候选东说念主名字处打孔，然后将票投进票箱，与投票箱相连的联想机不错自动识别。这种系统在1964年的好意思国总统选举中初次被佛罗里达州部分选民使用。尽管现时电子系吞并经出现，但选民最多的洛杉矶市仍然在使用打孔卡。

然则，跟着时期的高出，电子投票系统冉冉取代了传统的机械投票机。这些电子系统诚然进步了计票效果，但也带来了新的安全性和透明度问题。

电子计票系统是一种利用联想机时期进行投票计票的系统，它概况显赫进步投票效果、减少东说念主力资本，电子计票系统常常包括票箱端软件和劳动器端软件两部分。

票箱端软件主要负责选票的图像识别、切分以及计票统计，概况识别涂点、圆圈、对勾等象征。劳动器端软件则包括详细解决软件、选票识别模板界说软件、选举断绝报表生成软件等，用于对选票数据进行进一步的处理和分析。

电子计票系统的责任经过常常如下——

1.承袭投票：选民将选票干预电子票箱。

2.读票：电子票箱利用图像识别时期对选票进行读取。

3.选票处理：系统对选票进行智能划分与自动颐养，包括投票标的及正反面的识别，以及选票内容的自动定位和分析处理。

4.数据传输：票箱和劳动器之间采选收罗时期传送数据，提拔多票箱同期投票计票。

5.统计汇总：劳动器对摄取到的选票数据进行及时处理、统计分析和汇总。

6.输出论说：系统根据统计断绝自动生成选举论说，包括计票断绝、选举断绝等必要信息。

进入21世纪后，联想机时期的发展使得电子投票系统冉冉取代传统花式，投票象征设备（BMD）初始登上历史的舞台。

在早期的选举中，手工象征的纸质选票是主流花式，但跟着选民数目的加多和选举复杂性的进步，这种花式冉冉暴涌现效果低下、易出错等问题。因此，东说念主们初始探索使用电子设备来辅助或替代手工投票。

BMD四肢一种相聚了触摸屏和打印时期的投票设备，应时而生。它允许选民通过触摸屏选拔投票选项，并在投票收尾后打印出选民选拔的物理副本，以选票纸局势交给选举官员放入信封。这种花式不仅进步了投票效果，还增强了投票的准确性，并减少了东说念主为毛病的可能性。

选民将空缺选票插入BMD的指定位置，常常进口处会有一个与选票局势相匹配的切角。接下来在触摸屏或按钮/拨号盘上，选民根据教导按序选拔心仪的候选东说念主。民不错搜检屏幕上的选拔，阐述无误后打印出选票，随后选民核实打印的选票上的选拔正确后，提交选票。

在好意思国等选举轨制较为老成的国度，BMD一经成为选举中弗成或缺的一部分。特等是在一些症结州和地区，BMD一经成为主要的投票花式之一。

尽管BMD具有诸多上风，但也濒临着一些争议和挑战。洛杉矶县的全民投票系统（VSAP）在初次亮相时就引起了东说念主们对机器故障和漫长恭候时刻的改悔，也有各人指出，要是BMD无法正确象征选票，很少有选民会防备到毛病。这可能导致选举断绝的准确性受到质疑。因此，一些安全各人建议，在可能的情况下，应优先使用手写象征的纸制选票，并将BMD保留给需要匡助进行选票的东说念主。

面对这些不及，更先进的径直纪录电子投票机（DRE）初始出现。

径直纪录电子投票机（DRE）（即Direct Recording Electronic）是一种十够数字化的投票系统。它配有一个可通过触摸、按钮或拨号盘进行操控的屏幕，选民不错通过此类症结在屏幕上搜检选票，并作念出选拔。投票断绝则径直被登记和电子存储，而不打印纸质选票。

在DRE系统中，选民使用触摸屏、拨盘或物理按钮与屏幕菜单互动，选拔他们的投票选项。一朝选民作念出选拔并提交，投票断绝就被纪录在设备的里面存储中。有些DRE设备还邻接到选民核实的纸质审计轨迹（VVPAT），生成投下电子选票的纸质纪录，以便选民考证。

DRE系管辖有十分多的优点，其使投票过程愈加方便，选民不错径直在屏幕上搜检选项并作念出选拔，无需手动填写纸质选票，何况由于投票断绝径直存储在电子设备中，因此不错更快地统计和公布断绝，更迫切的是DRE电子系统不错减少东说念主为毛病，进步计票的准确性。

但DRE系统并非完整的，毕竟在本年对于投票的质疑声中，就有惦记DRE纰谬的。

DRE系统十足依赖于电子设备，要是设备出现故障或被黑客挫折，可能会影响投票的成功进行和断绝的安全性。同期，由于DRE系统不打印纸质选票，因此选民无法保留我方的投票纪录四肢笔据。这激发了一些对于秘籍和公正性的担忧，特等是在选举断绝受到质疑时。

在这次好意思国总统大选过程中，德克萨斯州的提前投票于10月21日初始，网崇高传着一则宣称塔兰特县（沃斯堡所在地，亦然该州东说念主口最多的县之一）的投票机出现“换取”选票的音尘。

但选举官员辩驳了这些说法，称问题出在东说念主为诞妄，并已得到矫正，并阐述莫得笔据标明机器点窜了选票。田纳西州和佐治亚州也出现了访佛的对于投票机的装假指控，而这两个州的选举官员都将毛病归罪于选民，而不是机器。

选举安全各人默示，干系投票机“换取”选票的说法多年来一直流传，何况毫无根据。尽管投票机存在潜在的破绽，但莫得笔据标明机器遭到黑客挫折或被编程来改革组票。

选举创新与商榷中心首创东说念主戴维·贝克尔称，对于选票被“换取”或“翻转”的说法至少从2004年就一经出现，民主党和共和党都曾建议过这种说法。

贝克尔说，他所遇到的“每一次”选票点窜事件都是东说念主为诞妄变成的，然则这些伶仃事件却常常被援用四肢扭曲宽阔存在诈骗行径的笔据。

但不论若何，只须存在猜忌就很难让东说念主心甘宁愿承袭，诚然DRE系统推出一经多年，但在好意思国，DRE系统的应用并不宽阔。根据Verified Voting的数据，大大都投票辖区（69.8%）选拔使用手工象征的纸质选票，而惟一少数辖区（约5%）使用DRE系统。然则，在一些地区，DRE系吞并经成为一种可行的投票花式，特等是在那些寻求进步投票效果和准确性的地点。

从DRE系统的资格不错看出，先进的并未便是最佳的，这么的情况也就变成了当代选举投票花式的各种性——

·纸质选票：条件选民手动在他们选拔的候选东说念主旁象征一个框。在部分辖区中，纸质选票被送入光学扫描仪，电子读取象征区域并注册投票。此系统的优点是在从头计票时，不错以象征的选票局势提供投票的什物笔据。

·投票象征设备（BMD）：允许选民以电子花式投票，常常使用触摸屏。在投票过程收尾时，机器会打印出选民选拔的物理副本，以选票纸局势交给选举官员放入信封。

·径直纪录电子（DRE）系统：波及带有自满屏的投票机，辅导选民若何进行投票。选民不错使用触摸屏、拨盘或物理按钮与屏幕菜单互动，以电子花式投票，然后投票被登记和电子存储。

03区块链或成为最优解

电子投票系统为选举提供了许多便利，但不论是安全、透明如故秘籍保护，公共对于电子投票系统依旧存有不少猜忌，在这么的情况下，区块链投票时期初始浮出水面。

区块链的数据结构本色上难以被点窜，这确保了每一张选票的安全性。在区块链上，选票数据被散布式存储在收罗中的多个节点上，任何单一节点的失效都不会影响通盘系统的运行。此外，区块链的加密时期保证了选票的匿名性与完整性，任何东说念主都无法在不经过授权的情况下改革已纪录的选票。

同期，区块链的公开透明特色不错使每个选票都能被考证和跟踪，从而减少选举诈骗的可能性。每张选票都被纪录在公开的区块链中，选票的每次变动都有迹可循，任何试图修改组票的行径都将被及时纪录并触发警报。

而将区块链时期利用到选举中也并非设念念，早在2018年，俄罗斯在大选就使用了区块链时期，是全球首个将区块链时期应用到国度首长选举的案例。巴西、丹麦、韩国和瑞士等国也都在探索区块链选举。本年11月3日，好意思联社文书将把好意思国总统大选的官方断绝写入以太坊和EOS区块链上，利用区块链时期跟踪选举的推行投票情况。

此外，西班牙Lugo市政府也利用区块链时期开导公开公正的投票系统，通过Agora Voting这款基于区块链的免费投票SaaS软件，竣事了几百东说念主致使几千东说念主的安全、可靠、专科的在线投票。爱沙尼亚是全球在收罗投票上走得最前的国度，其区块链投票系统在国际上获得了见效，但曾经有商榷东说念主员对其系统安全建议担忧。

在投票选举中使用区块链时期，不错带来多方面的上风和改进。起首，区块链时期概况提供去中心化的投票系统，这意味着莫得单一的遏抑点，从而减少了被点窜的风险。其次，区块链的散布式账本本性确保了投票数据的安全性和信得过度，因为每一笔来回都被纪录在弗成点窜的区块链上。

基于零学问解说的智能合约投票系统联想与竣事

此外，区块链时期还概况增强投票过程的透明性和可回想性。通过智能合约和加密时期，选票不错被自动统计和考证，确保断绝的公正性。瑞士的区块链选举投票测试样式就见效地进步了民主方案的效果和透明度。

尽管区块链时期已相对老成，但其在不同收罗环境下的褂讪性及安全性仍需进一步考证。此外，数据加密、智能合约编写等时期细节也需要不停优化。

同期，列国对电子投票和区块链的法律法例尚不完善，若何合规地实施区块链投票仍需深入研究。需要制定昭彰的法律法例来明确选民的身份考证花式、秘籍保护顺次以及区块链投票的法律地位等。

总的来说，回想好意思国选举时期的演进之路，不难发现，每一步时期飞跃均与新兴挑战并行而至。针对当下频现的选票极度情况，历史镜鉴显得尤为迫切。咱们必须从前东说念主的陶冶中摄取聪敏，不停优化并强化选举时期的架构，以保险选举过程的公正忘我与透明可见。

唯有如斯，方能深刻地赢得高大选民的信托，进而捍卫民主轨制的根基，促进其谨慎前行与发展。