摄影之友网

（原标题：江苏世纪同仁讼师事务所对于江苏长电科技股份有限公司2024年第三次临时推动大会的法律见解书）

长电科技 法律见解书1

江苏世纪同仁讼师事务所对于江苏长电科技股份有限公司2024年第三次临时推动大会的法律见解书

致：江苏长电科技股份有限公司

阐发《中华东说念主民共和国公司法》、《中华东说念主民共和国证券法》和中国证监会《上市公司推动大会法则》等法律、法则和方法性文献以及《公司规定》的限定，本所受贵公司董事会的拜托，指派本讼师出席贵公司2024年第三次临时推动大会，并就本次推动大会的召集、召开形状、出席会议东说念主员经历、召集东说念主经历、表决形状以及表决成果的正当灵验性等事项出具法律见解。

一、对于本次推动大会的召集、召开形状 1、本次推动大会由董事会召集，2024年11月13日，贵公司召开第八届董事会第九次临时会议，会议决定召开本次临时推动大会。2024年11月14日，贵公司在指定媒体《上海证券报》、《证券时报》、上海证券来去所网站（www.sse.com.cn）上刊登了《对于召开2024年第三次临时推动大会的奉告》，贵公司在本次推动大会召开15日前刊登了会议奉告。 2、贵公司本次推动大会于2024年11月29日14点00分在贵公司D3二楼会议室依期召开，因高永岗先生已辞去公司董事长、董事职务，新任董事长尚未选举产生，整体董事一致推举董事郑力先生主抓会议，会议召开的技术、方位等干系事项与奉告的执行一致。本次推动大会遴荐现场投票和汇注投票相集中的方式，贵公司通过上海证券来去所来去系统投票平台和互联网投票平台（网址：vote.sseinfo.com）向公司推动提供了汇注花样投票平台，汇注投票的技术和方式与本次推动大会奉告的执行一致。

二、对于本次推动大会出席东说念主员的经历和召集东说念主经历 1、出席东说念主员的经历 经本讼师检讨，通过现场参与表决与汇注投票参与表决的推动共2,200名，抓有公司有表决权的股份数整个591,650,199股，占公司有表决权股份总和的33.0638%。贵公司的董事、监事、高等解决东说念主员出席了会议。 2、召集东说念主经历 本次推动大会由贵公司董事会召集，召集东说念主经历恰当法律和《公司规定》的限定，正当、灵验。

三、对于本次推动大会的表决形状及表决成果 经查，公司本次推动大会就公告中列明的审议事项以现场投票和汇注投票相集中的方式进行了表决，并按《公司规定》的限定进行了计票、监票，审议通过了如下议案： 1、《江苏长电科技股份有限公司董事会对于改组部分董事的议案》 1.01 对于选举全华强先生为公司第八届董事会非颓落董事的议案； 1.02 对于选举陈荣先生为公司第八届董事会非颓落董事的议案； 1.03 对于选举梁征先生为公司第八届董事会非颓落董事的议案； 2、《江苏长电科技股份有限公司监事会对于改组部分监事的议案》 2.01 对于选举赵烽先生为公司第八届监事会非员工代表监事的议案。 上述议案1、议案2遴荐积累投票制；上述议案均以闲居方案花样审议通过。

四、论断见解 要而言之，本讼师觉得：贵公司本次推动大会的召集和召开形状恰当法律、法则、《上市公司推动大会法则》及贵公司《公司规定》的限定；出席会议东说念主员的经历、召集东说念主经历正当灵验；本次会议的提案、会议的表决形状正当灵验。本次推动大会酿成的方案正当、灵验。